效果 (effect) 是某件事或作為所產生的結果 ; 有效是 「有效果」 或 「有效度(validity)」 , 但是 「有效率(efficiency)」 並不是有效 , 因為有效率是在單位時間內做很多正確的事。
效度是名實相符( 聖經說 : 「是就說是 , 不是就說不是」), 亦即名稱或診斷具有低的假陽性率與低的假陰性率 , 例如以飯前血糖診斷糖尿病的效度只有中等 , 因為以此標準說「是糖尿病」的病人並不一定是糖尿病 , 而以此標準說「不是糖尿病」的病人並不一定不是糖尿病。
有效果是 「有療效」 或 「有效益」 ,治療或藥物的效果就是療效 (efficacy)。要証明一種治療的療效最好的方法是多中心、雙盲、隨機分配對照組臨床研究 (RCT), 但是 RCT雖然具有高的內在效度 ( 結論應用在與該研究類似的病人是可靠的 ), 卻有低的外在效度 (結論不能應用在其他臨床上比較常見的病人) , 例如大部分的 RCT都會選擇 65 歲以下、沒有嚴重或多種併發症的病人 , 而且對照組大部份都會選擇安慰劑 , 這些作為都會造成選擇性偏差以致 RCT的結果與臨床經驗大不相同 , 因此最近美國主張用效益(effectiveness) 來証明治療的有效性 , 例如相對效益研究 (comparative effectiveness research) 是治療或藥物上市後的觀察性 ( 資料庫 ) 研究 , 其結論比較接近臨床經驗,但是內在效度比較低,亦即結論比較不可靠。
「有效果」 有兩種 : 有療效 (efficacy)和有效益 ( effectiveness), 治療或藥物的效果必須先証明有療效才能証明有效益 。
效度是名實相符( 聖經說 : 「是就說是 , 不是就說不是」), 亦即名稱或診斷具有低的假陽性率與低的假陰性率 , 例如以飯前血糖診斷糖尿病的效度只有中等 , 因為以此標準說「是糖尿病」的病人並不一定是糖尿病 , 而以此標準說「不是糖尿病」的病人並不一定不是糖尿病。
有效果是 「有療效」 或 「有效益」 ,治療或藥物的效果就是療效 (efficacy)。要証明一種治療的療效最好的方法是多中心、雙盲、隨機分配對照組臨床研究 (RCT), 但是 RCT雖然具有高的內在效度 ( 結論應用在與該研究類似的病人是可靠的 ), 卻有低的外在效度 (結論不能應用在其他臨床上比較常見的病人) , 例如大部分的 RCT都會選擇 65 歲以下、沒有嚴重或多種併發症的病人 , 而且對照組大部份都會選擇安慰劑 , 這些作為都會造成選擇性偏差以致 RCT的結果與臨床經驗大不相同 , 因此最近美國主張用效益(effectiveness) 來証明治療的有效性 , 例如相對效益研究 (comparative effectiveness research) 是治療或藥物上市後的觀察性 ( 資料庫 ) 研究 , 其結論比較接近臨床經驗,但是內在效度比較低,亦即結論比較不可靠。
「有效果」 有兩種 : 有療效 (efficacy)和有效益 ( effectiveness), 治療或藥物的效果必須先証明有療效才能証明有效益 。
沒有留言:
張貼留言