2016年12月11日 星期日

數學女孩的動人物語

科學分為經驗性科學(自然科學與社會科學)和形式(先驗)科學(數學),其中數學被認為是最確定而崇高(「神所給予」)的真理。

偉大的數學家大衛·希爾伯特(「我們必須知道,我們ㄧ定會知道」)認為數學應該用一種統一的嚴格形式化的語言,並且按照一套嚴格的規則(機械式的方法)來使用。最重要的是數學必須具有完備性(在形式化之後,數學裡所有的真命題都可以被證明)與相容性(證明運用這一套形式化和它的規則,不可能推導出矛盾)。他在 1900 年時提出了 23 個當時尚未解決的數學問題,其中第二個問題是用規則判定一個形式公理(不証自明的道理)系統內的所有命題是彼此相容無矛盾的,可惜這一個夢想在 1930 年時被奧地利的一個年輕博士畢業生哥德爾所提出的「不完備定理」給徹底地粉碎了。

「數學女孩:哥德爾不完備定理」這一本書描述一個喜歡數學、不擅長與人交往的男生(有時候會不經意的注意到身邊女性的情感)在升上高中以後,遇見一位同樣對數學有興趣的少女米爾伽(自稱可以用「心眼」看出一些數學問題的關鍵所在),兩人經常在放學後的圖書室討論數學,後來男主角的表妹由梨(會在撒嬌時發出「喵」的聲音)和國中學妹蒂德菈(「像小松鼠一樣」)也加入了這個圈子,他們熱烈地討論著「哥德爾不完備定理」。

第一條定理說:「任何相容的形式系統,只要蘊涵皮亞諾算術公理,就可以在其中構造在體系中不能被證明的真命題,因此通過推演不能得到所有真命題(意即該體系是不完備的)」。

第二條定理說:「任何相容的形式系統,只要蘊涵皮亞諾算術公理,它就不能用於證明它本身的相容性」。這一條定理很像「說謊者悖論」,它說希臘克里特島上曾經有一個人說「所有的克里特島人都是說假話者」,那麼他是否有說假話呢?如果他確實在說謊,那麼他所說的就是真的,但如果他所說的就是真的,那麼他就是在說謊。算術可以被簡化成語句 A,例如:假設 Α是「本語句不可證」,假設 Α可證將推出矛盾,但是假設 Α不可證卻不能推出矛盾,所以 Α不是一個悖論。

請注意「證明」並不等於「真理」。事實上 A 的含義是它不可證,而它事實上也是不可證的,因此 Α是一個不可證的真命題,也是一個邏輯上自我指涉所產生的矛盾,而不是一個悖論。形式邏輯系統的命題只有真值而沒有含義:公理命題的真值為真。其它命題的真值為真若且唯若該命題可以被證明,其真值為假若且唯若該命題的非可以被證明。

哥德爾說:「這個世界看起來比只作表面觀察的時候,還來得更偉大,而這種偉大可說是無法比擬的」,「我只相信經驗性科學,我只相信先驗真理」,「或許數學比人類的心智更大,也或許人類的心智並非機器」。他本身也是一個喜歡數學、不擅長與人交往的男生,他說:「我越思考語言,就越對於人們竟然能用語言溝通感到驚訝」,他最後死於被迫害妄想症(幻想有人要毒殺他)所造成的營養不良症。

英國數學家羅素在 1913 年寫了一本巨著「數學原理」,嘗試用邏輯證明所有的數學命題,當他發現他的心血被「哥德爾不完備定理」 摧毀了以後說:「如果數學有任何一個不相容的公理,例如:2 + 2 = 5,那麽你就能證明任何事情。例如:4 = 5,4-3 = 5 - 3,1 = 2,既然你與教宗是 2,那麼你與教宗是 1,因此你就是教宗」

英國宇宙學家約翰.巴羅說:「如果宗教的定義是一個擁有無法證明的陳述的系統,那麼數學不但是一個宗教,更是唯一一個能證明自己是宗教的系統」,他說了一個故事,海軍:「請北轉 15 度以避免相撞」,平民:「請南轉 15 度以避免相撞」,海軍:「這是一艘航空母艦」,平民:「這是一座燈塔」。如果航空母艦是數學,那麼燈塔就是「不完備定理」。

「隨著季節更迭,每當春天造訪時,我總會不斷地想起數學的種種。在紙上記列著數學符號,試圖描繪出宇宙。在紙上書寫下數學公式,試圖引導出真理。我總會不斷地想起那些女孩們,彼此切磋那些名為數學的詞彙,在名為青春的時光裡,與我所邂逅的豆蔻年華的少女們─我和三位青春少女的動人物語」(「數學女孩:不完備定理」)。

沒有留言:

張貼留言