2013年6月4日 星期二

後見之明

很多人喜歡算命,但是現代科學告訴我們每一個人都是由原子與基本粒子構成的,而且基本粒子的行為是隨機的,因此未來也是隨機的。

連最智慧的人都無法預見未來,例如達賴喇嘛説:「我不知道明天早上是否還有太陽」,波爾(Niels Bohr)也説:「預測是困難的,尤其是預測未來」。

波克斯(George Box)説:「所有的模型都是錯的,但是有一些是有用的」。弔詭的是模型説明現有資料的能力愈強,預測新資料的能力就愈弱,這種現象稱為「過度訓練或過度適配」:説明現有資料並不是預測。

先見之明(預測)是困難的,但是後見之明卻是簡單的,我們時常在某件事發生以後,聽到一些人大聲的説:「我早就知道了!」,這種情形又稱為「馬後炮」或「事後諸葛」。

我們如果不小心就會落入這一種思考的邏輯謬誤,這是一種事後分析的謬誤,例如有名的「德州神槍手謬誤(先射箭,再畫靶)」説有人在穀倉牆上射了幾槍後,在彈孔最密集的地方畫了一個靶心。又如有人要出海捕黑鮪魚(事先設定的目的),結果捕到一堆海豚,如果他宣稱説他本來就是要捕海豚的,這就是一種事後分析。
事先分析又稱為「證實性研究」,目的是證實一個事先設定的假設;事後分析又稱為「(沒有假設的)探索性研究」,目的是從一堆現有的資料中找到叢集或模式,然後設定新的假設以備在新的資料中證明,這一種研究方式在現代的巨量資料中有很大的用途。

馬拉車,不是車拉馬;先見之明是諸葛亮,後見之明是臭皮匠。

沒有留言:

張貼留言