2018年7月4日 星期三

哈利波特的抉擇

當哈利波特用寶劍殺死蛇妖從密室中出來以後,他說他害怕自己跟佛地魔是多麼地相像,但是霍格華茲魔法學校的校長說:「你的抉擇決定你是什麼樣的人,而不是你先天的條件」(「哈利波特─消失的密室」)。

希拉惢.柯林頓說:「人生是ㄧ連串的抉擇」,因為「魚與熊掌,不可得兼」(孟子),我們不能腳踏兩條船。可惜的是這個世界沒有什麼是確定的,包括醫學:「醫學是不確定的科學和或然率的藝術」(美國醫學教育家威廉.歐斯勒)。當我們面對不確定的時候,必須要先衡量每一種選擇的優缺點,然後依據實證醫學做醫療決策,而且要邀請病人一同參與(SDM)。

有一名心腎症候群(CRS:慢性心臟衰竭[CHF]合併慢性腎臟病[CKD4])的歐巴桑,她沒有糖尿病,長期在吃 ACEI,最近出現急性腎傷害(AKI,eGFR 下降 20%)。由於沒有明顯的原因(例如:低血量、泌尿道阻塞、腎毒性藥物、感染、心功能惡化等),我便嘗試把她的 ACEI 減量,但是她的 eGFR 仍然持續下降。我只好在與她討論過停止 ACEI 的利與弊並徵求她的同意之後,停用 ACEI,並囑咐她若有出現急性 CHF 的症狀便恢復使用 ACEI 。幸好她的腎功能逐漸改善到原來的程度,而且她並沒有出現急性 CHF 的症狀。

ACEI/ARB/DRI 是治療 CKD 的首選藥物。但是它對嚴重 CKD(CKD4-5)的病人到底是好是壞仍未確定,因為大部分的臨床試驗都排除了這一些病人,而且它在這一些病人有高血鉀的副作用。

ACEI/ARB/DRI 能改善心功能,但是它對於腎功能卻是一把兩面刃:它能改善 CKD 病人的腎功能,卻能惡化 AKI 病人的腎功能。腎臟病最差的結果是洗腎,但是心臟病最差的結果是心因性休克或死亡(除非心臟移植),那麼你的目標是要救心臟還是救腎臟呢?

臨床試驗的統合分析發現 ACEI/ARB 對非糖尿病人早期 CKD (1-3 期)的治療效果是不確定的
(https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21975774)。而雖然大陸的一個臨床試驗發現 ACEI 能改善非糖尿病人嚴重 CKD (4-5 期)的腎功能及存活率(https://www.ncbi.nlm.nih.gov/m/pubmed/16407508/),但是美國梅約診所的臨床觀察卻發現 CKD4-5 的病人,停用 ACEI 能改善腎功能,就像本病人一樣。因此他們正在進行一個 STOP-ACEi 臨床試驗,想要了解在 CKD4-5 的病人,停用 ACEI 是否真的能改善病人的腎功能。

以前有關 ACEI/ARB 臨床試驗的續發性(觀察性)研究發現急性腎功能下降小於 30% 的病人,ACEI/ARB 能改善長期的腎功能(有人說這是一種「急性腎成功」)。但是最近有一個大規模的觀察性研究(https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28279964)發現使用 ACEI/ARB 的病人,即使腎功能只有下降 10-30%,也會惡化心腎功能和降低存活率。可惜的是以上兩個研究都是觀察性的,無法證實因果相關。

以上這個病人,我是很小心地慢慢將 ACEI 的劑量減輕,然後仔細觀察病人心臟病的症狀,結果是好的。但是我也告訴她醫學上的不確定性,如果心功能惡化,我勸她仍然要恢復使用 ACEI。因爲心臟比腎臟更重要,而付出的代價頂多就是提早洗腎。

如果是你的家人,你願意讓她付出洗腎的代價嗎?「痛苦孕育出最強壯的靈魂,最偉大的人是用疤痕包裹著的」(紀伯倫)、「似乎我們失去的事物最終都有辦法回來,雖然不像我們所預期的那樣」(「哈利波特-鳳凰會的密令」)。哈利波特的抉擇是殺死害人的蛇妖,那麼你的抉擇是什麼呢?

我的抉擇是「腎臟誠可貴,生命價更高」。

沒有留言:

張貼留言